在现场，长风护河志愿者夏培珍提到：“长风护河志愿者队伍主动开展苏州河沿岸的巡视，及时发现反映垃圾、漂浮物等问题，并特别关注苏州河钓鱼行为，建议规范垂钓点位和时间。”长寿街道居民潘璘毅则有不同意见：“苏州河钓鱼行为会对步道沿线绿化造成破坏，还存在翻越护栏等不文明行为，应该对钓鱼行为进行注册、付费等管理模式。”

谈判专家潘黎指出：“要解决政府表达和居民接收之间的信息差问题，一是标准明确并公开，二是要权责对等。”上海大学教授潘赟建议，“政府部门应该开辟更多的平台和渠道，听取市民意见建议，让政府制定政策、推进工作更贴合市民需求。”

普陀区方面透露，自2024年以来，普陀区已相继举办“苏河议事厅”活动两期，创新参与模式、开放意见表达，以系列“金点子”议事厅为桥梁纽带，在共商共建、共治共享中汇聚人民的智慧力量。对此次活动大家提出的“金点子”，上海市水务局、市人民建议征集办公室将会同普陀区相关部门认真组织研究，积极推动相关政策措施落地。

在现场，金鼎花苑的社区小河长杨青泽同学提到自己的一个心愿：“希望投放克制福寿螺的物种，并加大对福寿螺危害性的宣传，利用红领巾广播站、中小学生生命科学课堂等途径进行教育宣传。”

普陀区市政水务管理中心水务科王慧青回应：“为确保城市防汛排水安全，桃浦河、西虬江等河道沿线雨水泵站在达到运行水位后，会将雨水排入河道内，由于路面灰尘、树叶垃圾等污染冲刷进入管道，同时管道内存积的雨水、污泥会发酵，导致排入河道的水质较差，我们安排保洁人员在每个放江口提前准备，清捞垃圾，并定点收集定点处理。”

宜川路街道居民汤啸天则建议，对于垂钓、游泳等类似问题，政府应该通过协商方式，与社会各界进行协商，坚持问需于民、问计于民，以最合理、最高效的方式解决问题。

对此，普陀区水务局回应，不建议也不提倡在河道内游泳，一是健康原因，河道管理中对大肠杆菌等指标没有相关规定；二是安全原因，河道周边的安全设施没有按照游泳池的标准进行配备。同时，区水务局也将以此次大讨论活动为契机，积极探讨研究河道游泳等相关课题。

知音苑居民区书记吴昉则认为：“不少居民反映在湾角钓鱼感受最佳，但也确实存在破坏绿化和安全隐患问题，为此街道、城管等部门也进行了劝阻，建议通过疏堵结合的方式，合理设置垂钓点位。”

各方人士结合各自的生活和工作实践，从如何做好雨后泵站放江污染治理，如何规范管理河道钓鱼、游泳等行为，如何保护河道水生态等方面开展了热烈的讨论。

该活动由上海市水务局指导，普陀区水务局、普陀区人民建议征集办公室主办。同时，主办单位还在“随申办”上发起了“我为普陀区河道水环境治理献一计”人民建议专项征集，方便让广大市民通过线上渠道踊跃建言。

普陀区河道养护队伍负责人甄体乐表示：“桃浦河分九段进行保洁，接到放江短信后，半小时内河道保洁养护人员到达排放口，一个小时以内清理放江污染物，并用保洁船进行机械化清理。”

银河1331网站下载普陀区人大代表、区政协委员、社区居民、社区干部、物业、企业代表、学生，市、区、街镇三级职能部门，专业人士、媒体观察员等近200人参与。活动现场，还邀请了部分通过人民建议征集信箱和12345市民热线反映相关问题的热心居民参与。

普陀区水务局副局长董锐表示：“上海发布了《上海市黄浦江苏州河滨水公共空间条例》，普陀区在2023年也发布了《普陀区苏州河岸线管理办法（试行）》，明确垂钓为限制性行为，普陀区根据管理办法设置了垂钓点，但在设置垂钓点时更多考虑管理安全，挑选了有护栏、视野较为开阔、容易观察的点位，但是这些点位和垂钓者真正的需求并不完全匹配，我们将在听建议的基础上对点位进行优化和调整。”

此外，普陀区人大代表周琼、上海大学阿尔巴尼亚留学生马雪燕、华东师范大学研究生谢逸轩等，分别就控制企业废水和餐饮排污等污染源到河道、市民参与水环境治理的渠道方式、设置调蓄设施减轻污染等方面提出了建议和意见。

长征镇居民须惠萍提出：“蔡家浜云岭西路有很多居民在河道游泳，因为河道水质清澈，风景怡人，适合纳凉解暑，希望开放一些河道露天游泳。”

普陀区桃浦镇居民白圣贝在现场表示，“桃浦河泵站放江后水质受到污染，会有刺鼻味道，周边居民不敢开窗，希望政府部门反馈相关的治理标准和措施。”

普陀区河道水生态养护单位负责人佘新正介绍：“福寿螺是外来物种，国内暂无天敌，会侵害河道的存水植物从而影响水质。目前行业内主要有两种主要措施，一是用药剂，但由于会对鱼虾等生物造成影响，一般不会采用；第二种方法是控制产卵量，通过人工清理方式控制福寿螺的数量增长，希望市民能够在看到福寿螺或者福寿螺卵的时候，通过河长制公示牌告知我们尽快处理。”