园林公司抗辩称,树木倒伏是强台风导致,并提交了台风预警信息作为证据,证实台风“梅花”于2022年9月14日傍晚到15日白天对启东市产生了大风影响。法院认为,案涉事故发生在2022年9月30日,时间上已相隔较远。退 一步说,如确实因为台风天气的暴雨让案涉树木周边产生积水导致树木倒伏,园林公司作为树木的管理人,在恶劣天气期间更应该尽到注意义务,加强对树木的管理和养护,发现该风险,并及时加以防范。园林公司称台风暴雨引起树木周边的泥土积水导致树木倒伏,又称其在事发前后均养护了案涉树木,两种陈述存在矛盾之处。
英博电竞官网下载本报讯 市民王某在骑车回家的路上被路边倾倒的树木砸伤,树木的管理人要不要赔偿?近日,江苏省启东市人民法院审结了这样一起损害责任纠纷,判决树木的管理人赔偿伤者各项损失合计12万余元。
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十七条规定,因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害,林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。林木折断、倾倒或者果实坠落致人损害适用的是过错推定责任原则,通过举证责任倒置的方式,明确对于林木折断、林木倾倒、果实坠落三种情形造成他人损害时,由林木的所有人或者管理人举反证证明自己没有过错才可免责。如果没有证据或者其证据不能证明自己没有过错的,则应当承担侵权责任。本案情形属于林木倾倒的致害形态。被告抗辩的台风天气发生时间与案涉事故相距甚远,故依据不可抗力免责不能成立。如确系台风天气导致的树木周边积水,被告的注意义务反而应当加强。被告举证已尽到养护职责,但却没有发现案涉树木存在倾倒的风险,应推定被告存在过错。案涉树木尚小,发生倾倒的危险性不高,原告在骑车时未尽到安全注意义务,也存在一定的过错。
法院认为,园林公司未尽到养护职责,其提供的证据不足以证明己方没有过错,应当承担侵权责任。考虑到案涉树木尚小,发生倾倒的危险性不高,原告在骑车时未尽到安全注意义务,也存在一定的过错,法院结合事故发生、原告伤情等情况,酌定由被告园林公司承担70%的责任。
启东法院经审理认为,王某受伤的事实与被告管理的树木倾倒的损害行为存在因果关系。园林公司是案涉树木的管理人,应当对王某受伤是否存在过错承担举证责任。
网友评论更多
49宿迁s
闲鱼回应多用户未经允许挂售同事➉➊
2024-09-20 15:14:16 推荐
187****6269 回复 184****4576:马拉维副总统遇难➋来自淮安
187****9010 回复 184****8781:辟谣珠峰无限期关闭➌来自盐城
157****6677:按最下面的历史版本➍➎来自扬州
90泰州232
新华社快讯|习近平主持召开中央全面深化改革委员会第五次会议➏➐
2024-09-20 14:41:55 推荐
永久VIP:骑手投诉小队长“吃拿卡要”,送快递也要人情世故?➑来自南通
158****7177:【文脉华章】习言道|立足中国大地,讲好中华文明故事➒来自镇江
158****3748 回复 666➓:逼,是林冲反叛的原动力(五)➔来自常州
65无锡vj
端午节取“极阳水”祛阴邪、增好运——转载➕➖
2024-09-18 03:36:26 不推荐
苏州st:生活中的仪式感➗
186****3385 回复 159****5828:榕窗小札(47)➘