但物业将快递员拒之门外,就是将业主的物品拒之门外,这是置业主利益于不顾的失职表现。这样的服务,恐怕也配不上“每平方米超6元”的物业费。
先说物业。物业是小区管理方,也是服务方,最重要的职能是服务业主。限制外卖员、快递员出入,看起来是为了业主安全,更大的考量恐怕还是为了自己免责。
关门,就会给快递员增加负担,最终导致小区成为“禁区”,业主无法享受送货上门服务;开门,又确实会增加业主人身安全方面的风险。
尤其是,小区内孩子多、老人多,就算不骑车,跑起来不看路的外卖员也是潜在的危险因素。欲速则不达,外卖员在人多的地方慢一点,小区才能打开方便之门。
事实上,物业与快递员之间的这种矛盾,不仅存在于杭州这个小区,不少小区都面临这个问题。安全与便捷对业主来说同样重要,把单选题做成多选题,需要物业和快递各自规范、优化服务,不能随便拿业主利益当筹码。
在“一刀切”地关门或开门之间,更需细化物业服务——要么物业承担最后几百米的配送工作,要么对快递员、外卖员明确规则、区别管理,让守规矩的人更便捷进出。高档小区,不能只体现在物业费高档,还要体现在服务高档。
有外卖员表示,他们送的不仅只是一份轻巧的餐点,有时候还要扛上整箱矿泉水等重物,小区为什么不能行个方便?快递员也表示,现在包裹都要求送上楼,只对他们开放一个大门,确实有些不便。
再说送货方。“本就是给行人走的通道却不让我们外卖员走”,听着何其辛酸?但也当反躬自省:横冲直撞、无视交规,是外卖员、快递员的普遍问题。
作为业主,他们付了物业费,理应享受贴心、细致的物业服务;作为消费者,他们付了快递费,理应享受送货上门的快递服务。无论是物业和送货方如何博弈,保证“送货上门”都是前置条件。
南宫28吧“赔钱也不送”,杭州一高档小区被一些外卖员主动划入了“禁区”。据潮新闻报道,杭州玉润钱潮府小区有东南、西、南3个人行出入口,但对外卖员、快递员只开放了一个东南门,导致他们步行到部分楼栋时,要横穿整个小区,距离很远,影响送单时间。
网友评论更多
90忻州y
10秒钟爆买4.5亿股,广汇汽车连续跌停后再迎涨停,谁在买?🎧🎨
2024-09-20 12:24:24 推荐
187****3833 回复 184****7511:6月26日晚间沪深上市公司重大事项公告最新快递🎩来自临汾
187****9821 回复 184****2910:国家科技奖中的A股创新力地图:107家公司加码研发,竞逐新产业🎪来自吕梁
157****5813:按最下面的历史版本🎫🎬来自古交
31高平538
同比增长129.32%!年内银行密集“补血” “二永债”发行规模超7800亿元🎭🎮
2024-09-19 09:38:26 推荐
永久VIP:进一步厘清央地金融监管职责!金融稳定法草案二审作出三项修改🎯来自介休
158****5128:人民银行反洗钱局党支部:全面做好新时代反洗钱工作 为金融发展稳定提供坚实保障🎰来自永济
158****4016 回复 666🎱:开盘:美股周三低开 英伟达继续反弹🎲来自河津
29原平wu
勒庞再掀法国大选风浪 这次市场与7年前表现不一样🎳🎴
2024-09-21 19:46:00 不推荐
侯马ob:英伟达股价一度“三连跳”,《大空头》原型:小场面🎵
186****1010 回复 159****2433:美元兑日元涨至160.31,刷新1986年以来新高🎶