🏘爱游戏手机下载🏙     

爱游戏手机下载那几年，陈伯无暇他顾，一心扑在已成了精神残疾的弟弟身上，带弟弟四处求医问药、打工挣医药费……等回过神来，第一批和第二批回迁房抽签都已结束了。

“不如想想到底需要什么样的房子。”面对法官的耐心引导，陈伯考虑许久，提出最重要的一点：“我弟弟是残疾人，我也老了，房子一定要是低楼层的。”

去年以来，潮阳法院深度融入党委领导下的基层社会治理大格局，找准法院定位，强化多元共治，以“如我在诉”的意识，推动1727起纠纷在诉前实质性化解，着力构建矛盾不上交、就地解决好的“大调解”工作格局，切实提升人民群众司法获得感、满意度。

在潮阳区委政法委的牵头领导下，潮阳法院成功联合街道综治办、回迁楼盘所属的居委会等部门，摸清了26年前拆迁的相关事项、楼盘现状、陈伯与开发商各自的具体情况。

时隔多年，补偿安置费持续叠加，开发商能拿得出手的房子和钱却越来越少，双方矛盾缠成死结。再加上早已过诉讼时效，物权确权又涉及多个方面，无论是驳回起诉，还是尝试通过漫长的审理厘清案情，一旦处理不当，都会衍生诸多纠纷。

为此，陈伯多次上访，要求开发商提供一套符合他要求的房子，不然就要赔偿，赔偿金一度高达300万元。有关部门多次从中调和，但又逢开发商资金周转愈发困难，一遇到陈伯就恨不得躲得远远的，每次都不欢而散。

“只能调解，也只有调解”。潮阳法院分析认为，案涉多种复杂因素，不是法院一家能够解决的，必须依靠党委领导下的基层社会治理“大调解”工作机制合力化解。

“通知了两次都不来抽签，总不能一直等他这一户，公司需要回流资金，该卖的房自然得卖。”开发商的答复也在情理之中，但陈伯坚定认为是对方违约，没有妥善安排他们回迁。

在法官的介绍下，陈伯充分了解当前房产市场和开发商房源情况，逐步明确选房需求的优先级。开发商也十分配合，让法官和街道综治办、居委会工作人员随时可以到现场看房，根据老人家的生活需求仔细筛选，要低楼层、采光好、安静一点……

今年3月9日，陈伯到潮阳法院起诉开发商，要求开发商支付原来各方协定的回迁安置费和1998年至今的补偿安置费共70万余元。