利澳登录地址正在热映的《默杀》可谓是打响了电影暑期档的第一炮。作为一部小成本类型片,其票房成绩不可谓不突出。然而,伴随票房成绩的一路高歌猛进,争议也随之而来。为了营造惊悚效果的恐怖片拍摄手法、引发生理不适的受害者特写镜头等等,都成为网友批评的焦点。局部处理的失当,是否折射出整体创作观的偏轨?倘若创作者是将悬疑剧的各类元素视作为满足猎奇、爽感加码的半成品“料包”,一锅乱炖以刺激票房,恐怕会导致这类题材创作窄化,令惩恶扬善的价值观倡导,成为空中楼阁。
我们认可导演倡导为弱者伸出援手的发心,但我们也要追问——批判恶就一定只有复现恶、感受痛这一条路径吗?事实上,血腥暴力镜头的直观表达,固然会带来即时的痛感与情绪,引发对弱者的强烈同情和对加害者的憎恨,但,这只是满足了最朴素的善恶观,对于一系列社会议题的剖析未免流于表面,更忽略了人性的幽微复杂,忽略了对于滋生恶之土壤、环境的检视。更何况,对于接收方来说,目睹暴力场面到底是激发对暴力的模仿,还是警惕现实悲剧重演,尚且是个未知数。当下,其实已有不少舞台和影视创作者意识到这一问题,因而在同样的题材呈现中,规避直观展示暴力,转而用符号意象等更隐晦、更间接的视听方式,一样能够收获观者的共情,引起反思。
针对于此,导演在采访中回应,希望以大的视角尽可能集纳社会众生相,并且认为“如果你在电影里感受到痛,那就代表说我们成功了”“如果《默杀》让你看到很多恶,感受到很多痛,其实是在提醒你不要再沉默”。
然而随着受众的持续扩大,《默杀》的“爽片”逻辑也暴露出一些问题。首先是对于悬疑罪案元素集纳密度过高。整个故事里,涉及校园暴力、家暴、偷拍、未成年犯罪、教育腐败、连环凶杀案等等元素,统统在一个福利学校上演,奇情程度拉满,但也完全牺牲了真实性,打造了一个为了呈现恶而炮制恶的“真空哥谭”。其次,影片在校园暴力、凶杀等情节中,把镜头对准受虐者,出现不少痛苦狰狞的面部特写。再者,为了营造紧张氛围,导演转而使用了恐怖片常用的Jump scare(跳杀)手法,尽管奏效,却在观影中或多或少消解了题材的严肃性。
客观来说,《默杀》作为商业类型片,作为一部新人导演作品,从创作完成度来说可圈可点。影片围绕一起发生在东南亚某地的校园凶杀案,展开故事。整体叙事流畅、信息密度高、人物形象鲜明。从立意来说,“袖手旁观的沉默促使悲剧发生”这样的主题,也发人深省。
网友评论更多
79平湖n
又被美国议员针对,宁德时代、国轩高科否认相关指控🐼🐽
2024-09-18 15:31:42 推荐
187****4178 回复 184****3817:6月7日晚间上市公司利好消息一览(附名单)🐾来自海宁
187****6162 回复 184****1210:罚单下的真相:谁在帮上市公司财务造假?🐿来自桐乡
157****5357:按最下面的历史版本👀👁来自诸暨
31嵊州488
兰格钢铁乐从镀锌板卷周报(六月第一周)👄👅
2024-09-20 18:28:33 推荐
永久VIP:玉米商品报价动态(2024-06-07)👑来自江山
158****1617:重磅!沪深北三大交易所,全发布了!👒来自兰溪
158****6611 回复 666👓:美国投资者看5月非农:这些数字非常可疑👔来自永康
58义乌fb
美国人跳槽跳不动了!就业市场是企稳还是即将崩溃?👕👖
2024-09-18 18:44:10 不推荐
东阳nj:5月非农远超预期,黄金跳水16美元美指冲高60点👗
186****4479 回复 159****2270:机构看非农:5月报告好坏参半,降息预期被泼冷水👘